Aclaraciones del archivo
Antes de aceptar un cambio en una entrada conviene fijar el terreno. Estas condiciones no son un reglamento cerrado, sino el criterio que usamos para distinguir una revisión útil de una discusión sin salida. Si algo no encaja en ninguno de estos supuestos, lo dejamos anotado en el historial y seguimos.
Solo cuenta una referencia que se pueda abrir y verificar: página, edición y año. "Lo leí en algún sitio" no es una corrección, es una pista. Si la cita original estaba mal transcrita, se anota la versión correcta y se conserva la anterior.
Un esquema se revisa por lo que explica, no por su acabado. Si al rehacerlo se pierde una relación entre elementos, la corrección se rechaza aunque el dibujo sea más limpio. Los trazos a mano se mantienen cuando aclaran mejor que una figura redibujada.
Una fecha nueva solo se incorpora si encaja con el orden del resto de la línea temporal. Cuando hay desajuste, no se borra la anterior: se marcan ambas y se explica el conflicto. Así el lector ve dónde está la duda, no una versión maquillada.
Un término técnico no se sustituye por otro parecido solo porque suene mejor. Si dos palabras designan cosas distintas, se mantienen las dos y se aclara la diferencia. El glosario crece cuando aparece un matiz, no cuando alguien prefiere otra palabra.